Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кто сбил Боинг над Украиной?

"Бук", с помощью которого сбили самолет, был доставлен из России и позже отправлен обратно; установлены подозреваемые

Самолет MH17 был сбит ракетой комплекса "Бук" российского происхождения. Установка была доставлена из России в Украину, а потом возвращена обратно на место дислокации, сообщил голландский телеканал NOS.

Позже эти данные подтвердил представитель Совместной следственной группы во время презентации предварительного доклада.

Следствие не стало комментировать возможную причастность России или россиян к крушению Боинга.

Следствие ссылается на многочисленные свидетельства, в том числе на записи телефонных переговоры сепаратистов, в которых упоминается "Бук". Первый разговор состоялся 16 июля в 19:09, менее чем за сутки до того, как был сбит Боинг MH17, второй — утром 17 июля.

По данным следствия, запуск ракеты был произведен из района поселка Первомайский в шести километрах южнее города Снежное. Эта территория на момент трагедии контролировалась пророссийскими сепаратистами.

Точка запуска располагалась в поле, с трех сторон окруженном деревьями, и открытом только с западной стороны.

Данные о точке запуска (RTLnieuws опубликовало ссылку на Google Maps) были подтверждены спутниковыми данными США и Европейским космическим агентством. Запуск видели многочисленные свидетели, которые сообщили следствию о шуме при старте ракеты и дымном следе в небе, который она оставила.

Также для определения точки пуска использовались фотографии очевидцев.

После запуска установка "Бук" с тремя оставшимися ракетами (всего она несет четыре ракеты) возвратилась в Россию, считает следствие.

Следствие подтвердило, что точкой запуска точно не был район Зарощенского.

Россия утверждала, что эта территория контролировалась украинской армией. Из перехваченного разговора, на который ссылается следствие, следует, что Зарощенское на момент трагедии также находилось под контролем сепаратистов.

​Совместная следственная группа установила около ста подозреваемых, которые могли быть причастны к запуску ракеты. 

Следствию не удалось установить, приказали ли военнослужащим произвести выстрел, либо они действовали по собственной инициативе.

Полномочия JIT были продлены до 2018 года для полного завершения расследования. Представители группы неоднократно подчеркнули, что все собранные сведения должны быть рассмотрены в суде.

Кто ведет расследование и в чем его цель

В Совместную следственную группу (Joint investigation team, JIT) входят представители Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины. Группа также сотрудничала с российским Следственным комитетом. Она создана решением Совбеза ООН. Ее цель — установить, кто несет ответственность за гибель 298 человек, находившихся на борту самолета.

Группа собирает "наилучшие доказательства", которые будут пригодны для рассмотрения "любым судом, в любой стране".

О чем следствие сообщало раньше

В июне JIT опубликовала фотографию крупного обломка ракеты комплекса "Бук", обнаруженного на месте катастрофы. Следователи считают, что нашли сопло ракеты, разорвавшейся около кабины Боинга.

В докладе говорилось, что следователи посетили место предположительного запуска ракеты и собрали образцы почвы в поисках остатков сгоревшего топлива.

Но ведь уже были доклады по крушению Боинга

Да, свой отчет публиковала Комиссия по безопасности Нидерландов. Ее специалисты также пришли к выводу, что самолет сбили ракетой, выпущенной комплексом "Бук". Но голландские следователи не смогли точно установить, кто именно ее запустил.

Кроме того, параллельно расследование ведет команда добровольцев Bellingcat. Они изучают данные, находящиеся в открытом доступе, в том числе видеоролики, на кадрах которых запечатлена установка "Бук" и ее перемещения по востоку Украины, и профили в социальных сетях российских военнослужащих, которые могли управлять этой машиной.

Команда Bellingcat считает, что машина с бортовым номером 332 принадлежала 53-й бригаде ПВО российской армии. Бригада базируется в Курске, но в июле 2014 года солдаты и военная техника пересекли границу и находились на территории Украины.

Какие версии Россия поддерживала раньше

Сразу после крушения Боинга Россия поспешила обвинить украинскую армию. Официальные лица и государственные СМИ проводили параллель между Боингом и самолетом Ту-154, который был сбит над Черным морем в октябре 2001 года. Тогда во время учений ракета зенитного комплекса С-200 навелась на пассажирский самолет вместо учебной цели.

Российский Следственный комитет возбудил уголовное дело против украинского летчика капитана Владислава Волошина. Следствие базировалось на показаниях военнослужащего ВВС Украины Евгения Агапова, который якобы слышал фразу Волошина, про некий самолет, который оказался "не в то время и не в том месте". По версии СК, Волошин, управляя самолетом Су-25, выпустил ракету Р-60 "воздух — воздух".

Еще одна версия, которую поддерживает производитель "Буков" государственный концерн "Алмаз- Антей": самолет был сбит ракетой, но устаревшей модификации, которая есть на вооружении украинской армии, но не используется Россией. Когда комиссия по безопасности Нидерландов опубликовала свое расследование о форме поражающих элементов, "Алмаз-Антей" провел свой натурный эксперимент с подрывом ракеты около кабины самолета.

Какие версии Россия выдвигает сейчас

За два дня до публикации отчета представители российского Минобороны и "Алмаз-Антея" провели пресс-конференцию, где впервые представили "сырые" данные радара, работавшего в тот день под Ростовом на восточном направлении. Эти данные международное следствие запрашивало все два года, пока шло расследование, но их нашли на заводе, где ремонтируют радары, якобы только сейчас.

Они утверждали, что на РЛС нет никаких следов запуска ракеты и посторонних самолетов. Таким образом они опровергли версию об атаке штурмовика Су-25, и считают опровергнутой версию о запуске ракеты "Бук" с территории, подконтрольной сепаратистам.

Представитель следствия сказал, что рассмотрит новые данные, поступившие из России.



Источник: http://www.currenttime.tv/a/28018417.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

AlexZ

Путин сдавал в багаж:
"Бук", "Искандер", камуфляж,
Пять амфор, духовную скрепу,
Кино про проделки Госдепа,
Четыре футболки "Крымнаш",
Спецпропуск на ялтинский пляж,
Кило белорусских креветок,
Двух с голеньким пузиком деток,
Вино, чтобы пить с Берлускони,
Собачку по имени Кони,
Пескова, Суркова, Лаврова,
Последний эфир Киселева,
Номер певца Элтон Джона,
Больничный больного Кобзона,
Про "Боинг" поддельное фото,
Песенки Blueberry ноты,
Стишок стихоплета Орлуши,
От слов Порошенко беруши,
Оранжево-черную ленту,
Запрет иностранных агентов,
Тигренка, зайчонка, манула,
Писак журналистского пула,
Привет от бурятов Донбасса,
Кусок санкционного мяса,
Который стащили из печки
Вежливые человечки,
От Матвиенко письмо,
Наклейку "Обама, ты чмо!",
Селфи в мечети в Чечне,
Досье "Яценюк на войне",
Подарок "волков" – косметичку,
Пригожину Леру (певичку),
"Любэ" восемнадцать пластинок
И старый хрущевский ботинок.
Ботиночек ретро-фасона
Бывал на трибуне ООНа,
Он всех научил понимать
Понятие "Кузькина мать".
Услышите скоро еще вы
Стучащий ботинок Хрущева!
На то и на то и на это
Ботинок наложит им вето,
А если все против, то он
(Ботинок) – уйдет из ООН,
"ООН – это просто три буквы,
Забыли согласия дух вы,
Мы вас в сорок пятом создали,
А вы нас коварно предали,
А значит, друзья дорогие,
Идите на буквы другие!" –
Так скажет ООНовцам он
На Генассамблее ООН,
Потертый ботинок Хрущева.
Ничто в этом мире не ново…

Ответить

Фома

А стишок-то на родине Хрущёва и написали? Нет разве?)

Ответить

бля. неужели эту тему всё ещё обсасывают?

Ответить

AlexZ

Орденом "Боевой Красной Промежности" награждается и политолог Сергей Марков, храбро предоставивший свою амбразуру тем, у кого была в ней нужда.
Ракета попала в "боинг" со стороны того места, которое отвечает за гибель всего самолета сразу. То есть, пилоты. Она в принципе не могла мочь их сбить, не сбив и весь самолет. Отсюда вопрос. Что видел украинский диспетчер в свой прицел? Стаю пассажиров, самолет или цель? Почему Украина как воды в рот напилась, ни слова о том, как могли пешие люди стрелять на такую дальность? Вы кенгуру когда-нибудь видели? Оно не может перепрыгнуть само себя, потому что это не в его интересах. А так бы легко смогло. Я лично служил в строю и знаю, что осколочная болванка не может помнить, откуда она стреляла. Тем более, если пострадала от столкновения с самолетом. Вот вы сами сядьте и посчитайте. Если бы пуск был из Снежного, то откуда бы он был, если бы его не было? То-то. И не надо винить Россию в том, что она сделала не своими и тем более не руками.
@Шестаков

Ответить

AlexZ

Орденом "Пассивного мужества" и почетным пятном на брюках награждается Владимир Сунгоркин, главный редактор газеты «Комсомольская правда». Два года назад он явил миру свидетеля того, что малайзийский "боинг" был сбит украинским летчиком на Су-25. Вчера представители Минобороны России, ВКС и концерна «Алмаз-Антей» сообщили, что в районе падения "боинга" не было замечено каких-либо боевых самолетов.
Не смущайся, Володя. Те, кто глубоко погружался в твою личную сферу, ценят тебя и без помощи не оставят. На тебя всегда можно положиться, это редкое у мужчин качество, и оно ежедневно наполняет тебя силой твоих друзей. Желаю тебе самого наибольшего в том, что ты так в себе любишь.
@Шестаков

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это грустная клиника ...
.
И снова влиты в пустые головёнки новые пЁрлы и снова несётся истеричный визг альтернативно ориентированных.
.
> AlexZ 29 сентября 2016 г. 09:43
.Орденом "Пассивного мужества" и почетным пятном на брюках награждается Владимир Сунгоркин, главный редактор газеты «Комсомольская правда». Два года назад он явил миру свидетеля того, что малайзийский "боинг" был сбит украинским летчиком на Су-25.
.
Тихо-нудно.
.
1) И почему же не удивляет зацикленность лексики альтернативно ориентированных (в любой, даже трагической теме) на грязной лексике с сексуальными перверсиями.
.
2) И почему же не удивляет истеричный грязный визг у "неваты", "небыдла" вместо нормальных аргументов с цифрами и фактами.
.
Смотрим далее как происходит подмена реальности.
.
> Вчера представители Минобороны России, ВКС и концерна «Алмаз-Антей» сообщили, что в районе падения "боинга" не было замечено каких-либо боевых самолетов.
.
Что же было сказано в реальности.
.
По рукопожатому источнику
.
http://www.novayagazeta.ru/news/1707396.html
.
Минобороны РФ опровергло версию СК о сбившем «Боинг» над Донбассом украинском летчике Волошине
.
26.09.2016
.
Военное ведомство России представило двум сотням российских и западных журналистов доказательства, опровергающие версию Следственного комитета России о том, что малайзийский «Боинг» был сбит самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Владиславом Волошиным.
.
Напомним, еще в декабре 2014 года СКР обнародовал информацию, полученную от свидетеля, утверждавшего, что 17 июля 2014 года самолет СУ-25 ВВС Украины вернулся на аэродром базирования без боекомплекта, и что капитан Волошин якобы сказал сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте».
.
На брифинге в МО России, состоявшемся в понедельник 26 сентября, были представлены доказательства, что комплекс трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», установленный в поселке Усть-Донецком Ростовской области, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ [регистр мой - soft2010] не зафиксировал какие либо объекты вблизи с малазийским «Боингом».
.
Заместитель главного конструктора комплекса «Утес-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков подробно рассказал журналистам принципы работы комплекса и прокомментировал данные объективного контроля, подчеркнув, что непосредственно перед катастрофой радиолокатор зафиксировал лишь два гражданских самолета, пролетавших восточнее малайзийского Боинга.
.
Об этом же говорил и начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан. В подтверждение своих слов генерал рассказал, что ростовский «Утес-Т» зафиксировал беспилотник «Орлан-10», летевший вдоль российско-украинской границы. Это при том, что «Орлан» выполнен из композитных материалов, затрудняющих его обнаружение. Но «Утес-Т» его все равно засек.
.
Что же касается версии о ракете класса «земля-воздух», то представители Минобороны придерживаются прежней версии, ссылаясь теперь и на данные, полученные от «Утес-Т». По их словам, ракеты, выпущенной из района, находящегося восточнее точки катастрофы, комплекс не зафиксировал.
.
«Если бы малайзийский Боинг сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским радиолокатором», — заявил генерал, поставив под сомнение версию, что точка пуска была расположена в районе поселка Снежное.
.
А что сообщали на брифинге МО РФ 21.07.2014 г.
.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970771@egNews
.
В 17 часов 20 минут на удалении 51 километр от государственной границы Российской Федерации на азимуте 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно на табло характеристик воздушного объекта.
.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга-777» появляется новая отметка о воздушном объекте.
.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТЬ – ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4-х минут.
.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
.
Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
.
Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты.
.
Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации.
.
Ранее украинские официальные лица сообщили, что в этот день украинских военных самолетов в районе авиационного происшествия не было. Как видите это не так.
.
Есть вопрос и к нашим американским коллегам. По заявлению американских представителей, у США имеются снимки из космоса, подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами. Но эти снимки никто не видел.
.
По расчетам Минобороны России, в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 21 минуты (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат экспериментальной космической системы «СТСС», предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.
.
Случайность это или нет, но время катастрофы малазийского «Боинга-777» и наблюдения американским спутником за украинской территорией совпадает.
.
****
.
Как видим визг разного рода альтернативно ориентированных о том, что МО РФ опровергает свои же данные от 21.07.2014 г. - ТУПАЯ ЛОЖЬ.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Брифинг Минобороны и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных по MH17 Прямой эфир: 26 сент. 2016 г.
.
https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w
.
P.P.S. Сообщество так и не дождалось за две недели ни одного коммента Alexz после разоблачения его предыдущей очередной тупой лжи.
.
AlexZ, так стонал за чистоту спорта, что "вызывает удивление" отсутствие хоть одного его коммента по разоблачённой системе злоупотреблений WADA.

Ответить

balian

Портяночник , мулька с украинским СУ-25 сбившим Боинг появилась именно с подачи МО России на этом брифинге 21.07.2014 г
.
Цитируем >>"В этот период в воздухе находились три гражданских самолета, выполнявших регулярные рейсы.
При этом российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских вооруженных сил, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777», потерпевшего крушение 17 июля. Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило 3-5 км.
По своим тактико-техническим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать потолка до 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно – до 5 км.
С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
Подтверждением доложенной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения, которые Минобороны России получены сегодня.
На видеозаписи представлена диспетчерская информация о воздушной обстановке в районе города Донецк в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 25 минут (московского времени) 17 июля.
В левом верхнем углу отметка от воздушного судна «Боинг-772», выполняющего рейс по маршруту КОПЕНГАГЕН – СИНГАПУР.
Под ним - отметка от воздушного судна «Боинг-777», следующего по маршруту АМСТЕРДАМ – КУАЛА – ЛУМПУР.
Справа – отметка от воздушного судна «Боинг-778», следующего по маршруту ДЕЛИ – БИРМИНГЕМ.
Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами Единой системы организации воздушного движения и Министерства обороны Российской Федерации.
Самолет «Боинг-777» движется в направлении государственной границы Российской Федерации и должен пересечь ее в точке «ТОНАК».
Диспетчер, заблаговременно контролируя полет воздушного судна, постоянно запрашивает его параметры на соответствие заданным.
В 17 часов 20 минут на удалении 51 километр от государственной границы Российской Федерации на азимуте 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно на табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга-777» появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТЬ – ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4-х минут.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты.
Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации.
Ранее украинские официальные лица сообщили, что в этот день украинских военных самолетов в районе авиационного происшествия не было. Как видите это не так.
________
Теперь через два года МО России заявляет что никакого украинского су-25 не было , ну соврали малость. Впрочем вранье то продолжается - СК России до сих пор расследует как су-25 сбил Боинг , основываясь на показаниях лжесвидетеля , который даже мол и полиграф прошел.

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Теперь через два года МО России заявляет что никакого украинского су-25 не было , ну соврали малость. Впрочем вранье то продолжается - СК России до сих пор расследует как су-25 сбил Боинг , основываясь на показаниях лжесвидетеля , который даже мол и полиграф прошел.
.
Да, что же вы такие тупые, альтернативно ориентированные?
.
Ещё раз тихо-нудно. Прошу указать какие противоречия болезненное воображение balian-а и других альтернативно ориентированных увидело между двумя брифингами МО РФ, чтобы пищать о лжи?
.
2016.09.26
.
На брифинге в МО России, состоявшемся в понедельник 26 сентября, были представлены доказательства, что комплекс трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», установленный в поселке Усть-Донецком Ростовской области, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ [регистр мой - soft2010] не зафиксировал какие либо объекты вблизи с малазийским «Боингом».
.
2014.07.21.
.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга-777» появляется новая отметка о воздушном объекте. [ПОСЛЕ КАТАСТРОФЫ - примечание моё - soft2010]
.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТЬ – ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4-х минут.
.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
.
Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
.
Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты.
Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации.
.
Ранее украинские официальные лица сообщили, что в этот день украинских военных самолетов в районе авиационного происшествия не было. Как видите это не так.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

balian

Бесполезно , он даже не может понять что говорилка от МО России сказала по моему ясным русским языком.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> balian 1 октября 2016 г. 17:14
.Бесполезно , он даже не может понять что говорилка от МО России сказала по моему ясным русским языком.
.
Тихо-нудно.
.
Выше приведено то, что говорило МО РФ на брифингах 21.07.2014 и 26.09.2016 г. Объяснит ли "понятливый" balian в чём они противоречат друг другу?
.
Так же тихо-нудно напомню, например, про:
.
а) Медное, реальную историю которого, пришлось вбивать в головёнку balian-а почти сутки
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1457447881.php#comment3182460
.
ballian 29 мая 2010 г. 20:45 #
.
И обьясните , кто растрелял ОСТАЛЬНЫХ пленных поляков в с. Медном где немцев никогда не было ?кстати из тех же НЕМЕЦКИХ пистолетов ?
.
ballian 29 мая 2010 г. 22:03 #
О аноним - я в твои интернет - помойки даже заглядывать не буду - немцы Медное не захватывали,не говоря уже о том что место расстрела было на северном берегу реки Тверца.
.
ballian 30 мая 2010 г. 00:49 #
.
Ну и то что Медное немцы не захватывали - это не смеют отрицать даже самые отмороженные совки.
.
ballian 30 мая 2010 г. 13:50 #
.
Немцы на 3 -4 суток заняли в ходе боев Медное (по документу 17 - 21 октября) и никуда не продвинулись (по карте же) и были отброшены на юг - там фронт и стабилизировался.
.
б) воспоминания Н. Н. Никулина, о правдивости которых некий balian пищал две недели, не удосужившись их даже прочитать
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1437050452.php#comment3151639
.
> ballian 15 мая 2010 г. 16:32 #
soft2010 как всегда соврал - воспоминания Никулин опубликовал в 2007 году , а умер в 2009 г. и никто их не "перерабатывл", а какие у soft2010 претензии к Никулину ?,А просто он представляет войну,на которой никогда не был, не так как Никулин ветеран-фронтовик.:))
.
И тихо охреневаешь от открытия через две c лишним недели.
.
> ballian 31 мая 2010 г. 17:47 #
...Про Никулина вообще ничего не понял. Не хочешь - не читай.Кстати поскольку ты меня задолбал - на этой неделе распечатаю и обязательно почитаю - хорошо пиаришь Никулина.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

balian

Так уж и быть ткну тебя чучело носом в твое вранье и вранье МО России , смотрим брифинг 26 сентября 2016 года , а особо с 10 : 45 где говорится про воздушную обстановку ПОСЛЕ взрыва Боинга - ни о каких посторонних самолетах ПОСЛЕ катастрофы (ни ДО катастрофы ) там не упоминается. То есть то что МО России говорило в 2014 году ТУПАЯ ЛОЖЬ
https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w

Ответить

Доброго времени суток!
.
> balian 1 октября 2016 г. 18:52
.Так уж и быть ткну тебя чучело носом в твое вранье и вранье МО России , смотрим брифинг 26 сентября 2016 года , а особо с 10 : 45 где говорится про воздушную обстановку ПОСЛЕ взрыва Боинга - ни о каких посторонних самолетах ПОСЛЕ катастрофы (ни ДО катастрофы ) там не упоминается. То есть то что МО России говорило в 2014 году ТУПАЯ ЛОЖЬ
.
Тихо-нудно.
.
1) ну как показано выше - кто периодически ловится на тупой истеричной лжи - это некий balian
.
2) Реальность - кто что говорил на брифинге 26.09.2016 г., очень далека от бреда balian-а.
.
а) заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т" НПО "Лианозовский электромеханический завод" Виктор Мещеряков
.
Начало - отметка 8:49 записи брифинга.
.
Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета [13:20:01 - время по видеоизображению данных радиолокатора - soft2010], наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малазийского самолёта
.
Начало - отметка 11:38 записи брифинга.
.
И так, уважаемые коллеги. Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малазийского самолёта усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли стать причиной его разрушения.
.
*****
.
Как видим, технический специалист В. Мещеряков, как эксперт ни строит никаких предположений, а просто рассматривает вариант разрушения Боинга каким-либо воздушным объектом. При этом он так же как и А. Кобан указал, что возможны были варианты присутствия воздушных объектов не восточнее точки катастрофы, которые могли бы быть не обнаружены радиолокатором.
.
2) Начальник радиотехнических войск Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан.
.
Начало - отметка 14:34 записи брифинга.
.
И при этом с уверенностью можно утверждать, что в период, предшествующий крушению Боинга, приближение каких-либо воздушных объектов с восточной стороны, в т.ч. со стороны населённого пункта Снежное. Подчёркиваю, что если бы малазийский Боинг сбила ракета, выпущенная из любого района, находящейся восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена первичным радолокатором. Необходимо отметить, что технические возможности российских средств объктивного контроля не позволяют сделать вывод, о том - был ли произведён пуск ракеты с территории, находящейся южнее или западнее точки катастрофы.
.
*****
.
Как видим, то, что сказал военно-технический специалист, также далеко от бреда указал balian-а.
.
При этом сказанное на брифинге 26.09.2016 г. абсолютно не противоречит сказанному на брифинге 21.07.2014 г.
.
Обнаружение воздушного объекта на месте катастрофы это согласно брифингу 2014 г. в 17 часов 21 минуту 35 секунд.
.
А на брифинге 2016 г. не показывают этот момент. Почему?
.
Потому что на брифинге 2016 г. показали кусок, который показывает, что никакой ракеты с земли восточнее точки катастрофы не было.
.
Показали и просят в свою очередь Украину показать данные со своих локаторов.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

balian

Клоун , дедушка для особо тупых даже четко произнес , что рядом с боингом не было никакого другого самолета кроме гражданских, это не прессконференция Ростовского диспетчерского пункта, это общая прессконференция ген. штаба со всей радиолокацией , которая есть (и которую Россия голландской комиссии не предоставила), а не предоставили потому, что два года высокие hеры с генеральскими погонами рассказывали о мифическом украинском военном самолете, которого в природе как оказывается не существует. Это называется подсудимый выкручивается и меняет показания ,Поскольку интерпретация Россией первичных данных радара под украинский штурмовик голландцев не впечатлила ,а место запуска ракеты голландцы установили. Россия "находит" первичную радиолокацию про которую два года нагло врала что она стерта ,и говорит а не было ни самолета и никакой ракеты из Снежного ,из Снежного ничего не пускали, а дальше наш радар не видит, может, там и пускали.Самое главное, что то же Минобороны на основе тех же данных первичного радара рисовало совсем другую траекторию MH17 и видело некий украинский самолет.Теперь они не видят ни самолета, ни ракеты - и это всё те же самые данные. Раз мы ее не засекли, если бы ракета была пущена из-под Снежного, то радар бы её точно увидел, а раз не увидел, то и ракеты не было оттуда ,а раз ракета пущена была , то западнее , там радар ее якобы мог не увидеть ,обосновывается тем, что, мол, там вон Орлан-10 (якобы) у границы летает, и его видно, а у ракеты ЭПР поболее будет.Формально в самом начале зам. генерального говорит: "дальность обнаружения объектов первичным радаром - 360 км", а это километров на 100 дальше точки сбития MH17. А потом военный начинает философствовать "ну вот восточней мы точно уверены, а западней и южней - ни-ни, не могли".
Во первых эта запись может быть запросто подделана - это не черный ящик , во вторых насколько хорошо ракета была бы видна на радаре - большой вопрос , в третьих что там за штука которую военный назвал Орланом , неизвестно.

Ответить


DRIVE

После цирка с допингом уже всё ясно. Никакого независимого следствия не будет. Никаких фактов кроме мультиков (можно посмотреть на "Эхе") комиссия не нарыла.
Особенно понравилось "100 причастных лиц". Мда, хороший там у них в Нидерландах план. Главное, совершенно легальный.

Ответить

balian

"мультик" специально сделан чтобы до самых пустоголовых разжевать суть того что произошло. Собственно почти вся фактология о которой говорили голландцы уже разжевана и другими - базовая информация основная есть и в интернете.
У России появится полная возможность в Суде расказать вывсеврете , когда следствие предьявит обвинение уже конкретное.

Ответить

А судьбу диспетчера ведущего этот рейс комиссия случайно не выяснила? Просто интересно, был человек - нет человека.

Ответить

balian

Не , комиссия выяснила дословно переговоры диспетчеров и пилотов , и их любой дурак может прочесть на голландском сайте .

Ответить

а можно сылочку, а то не на https://www.om.nl, не на https://www.politie.nl, не нашел, ничего кроме каких то 3 разговор людей, о чем-то, да и то эти файлы предоставила украинская сторона.

Ответить

kotsibrock

Как это голландцы не усмотрели прямое участие там Трампа с Путиным... непорядок!!!!

Ответить

Карбофос

Это просто праздник какой-то! Для люмпен-политологов, ну все знают кого. Резвятся как молодые, задор, думаю даже блеск в глазах. А пущай, смысла нет коментировать, прикольно наблюдать.

Ответить

Местный

чей то делается??? такая тема и нет хохлосрача?))))

Ответить

Старик

А ты так ждал, так ждал.

Ответить

Комментарий удален администрацией


Старик

Пробирку уже приготовили?

Ответить

Старик

Либеропомойка обсасывает голландские методички, написанные в госдепе. Вам прямо как де.рьмо для мух. Радость, радость, Россия во всём виновата.

Ответить

Фома

Не знаю кто сбил, т.к. не специалист, но точно знаю, что:
1. эта катастрофа невыгодна ни России, ни пресловутому Путину,
2. после истории с отстранением паралимпийцев всяким "международным судам" доверия нет.

Ответить

Даже самому тупому ежу уже давно всё ясно... и давно надо прекратить эти соплежевания ибахнуть("ДМБ") уже по амстерДАМмским нарикам!
http://www.prezidentpress.ru/news/politika/2570-malayziya-gollandiya-ssha-i-ukra ina-provernuli-aferu-s-boingom-chtoby-podnyat-ceny-na-gaz.html?_utm_source=1-2-2

Ответить

а так же по чернобыльскому зомбятнику))))

Ответить

Комментарий удален администрацией


Apple

Какой бред. Минус

Ответить

каждого яблочника найдет свой мост)))

Ответить

Расстреляли предварительно угнанный самолет с пустыми баками и трупами китайцев, получили страховку за авиакатастрофу, родственники якобы убитых голландцев, как-то вяло просят компенсацию у своего правительства и теперь весь этот цирк с умным видом обсуждает местный с балианом...

Ответить

Postum

Дело темное.
Нет у Запада убедительных доказательств виновности России или ополченцев ЛДНР, это очевидно. Если бы были, то их давно бы уже предъявили, а не тянули бы следствие два года.
Но у России также нет доказательств виновности Порошенки и его вояк.
Потому ничего утверждать с полной уверенностью нельзя, обвинять кого-либо тем более.
Однако то, что комиссия по расследованию оперирует комментариями и фото из соцсетей как доказательствами, наводит на серьезные сомнения в ее компетентности и даже в здравомыслии.

Ответить

VVS

Над "страшной Россией" продолжают летать малазийские и прочие боинги. Над украиной - Нет. Есть еще вопросы? Или будем продолжать в том же стиле:
https://www.youtube.com/watch?v=oh-g0iT5yWo

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.