Регистрация Вход
Город
Город
Город

Почему регистрация брака – это не пустая формальность. Преимущества штампа в паспорте

Никаких гарантий в спорных случаях с имуществом, родительскими правами и завещанием… Четыре истории, доказывающие, что можно верить друг другу сколько угодно, но, попав в сложную ситуацию, лучше всё-таки иметь штамп в паспорте.

 


 

Удивительно как меняется мировоззрение со временем. Когда-то и я била себя пяткой в грудь, утверждая, что не хочу штамп в паспорте, что «гражданский брак» вполне меня устраивает. Я свободная женщина в свободном полете, у меня нет обязательств и я счастлива этим.


Хах. Сегодня я уже в свою очередь убеждаю юных и наивных девушек, но иногда и юношей. Что пожить вместе — это очень хорошо. Но всю жизнь так жить нельзя. Потому что... чревато.


Понятия  


Увы, но гражданский брак — это зарегистрированный брак и никак иначе, брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти. То что в народе обыватели называют почему-то «гражданским браком» в правовом поле называется сожительство. Так что не нужно обманываться, живя в «гражданском браке» вы сожительствуете, то есть живете под одной крышей по обоюдному согласию.


Сожительство ужасное слово и очень унизительное. Но вы должны быть готовы к тому, что в любом юридическом споре вы будете фигурировать как «сожитель» и «сожительница». Так к вам относится государство.


Правовое поле  


Свобода, любовь, равные обязанности — это прекрасные слова, на мой взгляд они не противоречат юридическому оформлению отношений, чем по сути законный гражданский брак и является. Юным кажется иначе и я не буду спорить об этом. Но думаю никто не поспорит, что очень хочется как можно лучше себя защитить в юридическом смысле, так же как и своего возлюбленного и тем более детей, если таковые будут.


Что является первым аргументом в споре брак vs. сожительство — все слышали эту прекрасную фразу: «завещание дает мне те же гарантии, что и брак, поэтому нет никакой разницы». Блин. Так и хочется встряхнуть людей и шкваркнуть их обо что-нибудь чтобы пришли в себя. Какое завещание??? Вы штамп жмякнуть себе не можете, а это 2 часа: 1 час на подачу заявления — очередь из 2 людей отстоять, 1 час на сам жмяк в паспорте + выпить бокал шампуня. Составить грамотное завещание и заверить его у нотариуса — это геморрой в триста раз больший.


И потом, случай смерти — это один из тысячи подводных камней, которые вам могут встретится на пути совместного быта. Так что не рассчитывайте на то, что поход к юристу и нотариусу обезопасит вас от всего.


Утиные истории  


В интернете все очень и очень умные и мудрые. Удивительно, но в жизни таких нет. Если бы вы знали какой паноптикум творится, какие глупые ошибки делают люди в этой форме союза, которое государство называет «сожительство». Я просто расскажу несколько историй. А дальше вы уже выбирайте сами.


***
Начну с самого прозаичного и больного места: недвижимость.


Дяденька и тетенька жили душа в душу, оба такие независимые и влюбленные аж зубы сводит. Купили себе дом. По сути это она купила дом, но так как его родители уже умерли, а наследник у него только один — ее ребенок, то и собственно ничего страшного она не видела в том, что бы дом был в его собственности. Тогда это казалось логичным, он был домохозяином, а она зарабатывала. Таким образом она показала — не бойся, я с тобой до конца. Он в свою очередь написал завещание — что все ей и ее ребенку. Так и жили в полной уверенности, что они друг друга защитили.


Он умер. И тут внезапно оказалось... что он был женат. Жену он послал, а так как государственный институт брака для него ничто, то и разводиться он не стал. Завещание у него оформлено, чего париться-то?


А «париться» было нужно. Жена, не будь дурой, по суду выделила свою супружескую долю: половину нажитого в браке, так как по закону сначала выделяется «супружеская доля» из совместно нажитого в браке, а потом уже выделенное имущество распределяется по завещанию или по закону. Остальное получили сожительница и ее ребенок.
А вы уверены, что он или она не женаты? На всякий случай удостоверьтесь. И лучше через официальный запрос, всякое бывает.


***
Дети — это тоже уязвимый момент.


Я не говорю о том, приятно ли ребенку ходить в школу и говорить каждый раз учителям, мол мама и папа не женаты, но живут вместе, но они любят друг друга, но они так решили. Тем более, что он не понимает ни слова из того, что вы ему каждый раз объясняете. Нет. Мы не будем об этом говорить... пусть это будет вашим личным делом. Мы будем опять рассказывать истории.


У тетеньки два мальчика, один постарше, другой помладше. Плюс отличная квартира, чисто ее. В ней живут папа малышей, она и дети. Не сразу, но постепенно к ней начало приходить понимание, а не пошел бы он куда подальше. Что ж хорошо. Он ей говорит — окей, я тебе надоел, давай расходиться, но вот я хочу с детьми видеться.
На что она ему резонно отвечает. А ты здесь кто? Никто! Левый мужик-осеменитель. Вот и вали на все 4 стороны. И она права! Суд был на ее стороне и детей он своих видит теперь только через оградку.


***
Еще одна замечательная история — это внезапная беременность.


Девочка внезапно беременеет, несмотря на все предохранение один живчик все таки прорвался и решается, да, я хочу этого ребенка от этого человека, от такого отказаться нельзя. Такая любовь не может породить что-то что я не полюблю.


Окей. Но вот оказалось, что он как-то еще не готов. И дает ей выбор: либо делай аборт, либо рожай без меня. Ибо свобода для меня — самое главное. Окей. Она сделала аборт, вот только жить она с ним так и не смогла. Прошла любовь. Есть отчего-то у меня мысль, что когда мужчина женится официально, то он как бы согласен и на детей тоже, во всяком случае, если прямо не заявлено обратное.


***
Развод сожителей.


Существует такой приятный миф, что при разделе совместно нажитого при сожительстве достаточно доказать факт совместного проживания. Ой как же вы ошибаетесь.
При разделе имущества между сожителями их доли определяются исходя из вложений каждого в приобретение каждой вещи и обязательно нужно доказать факт и размер вложения! То есть по сути вы обязаны получать все в белую и хранить все чеки, все бумажки до самой последней.


Причем при сожительстве ведение домашнего хозяйства не учитывается как вклад, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим имуществом.


Кроме того, для признания имущества общим (хотя бы долевым) требуется доказать не факт сожительства, а вклад в приобретение на средства или доход от трудовой деятельности. Проще говоря государству плевать — жили вы вместе или нет, это не имеет юридического значения.
Ну и конечно на алименты вы можете даже не трудиться подавать.
***
То есть в итоге, вам нужно собирать всю жизнь все бумажки, составить все завещания, заключить все договора, которые предусмотрены нашим законодательством и то, в суде вы не будете стоять на том же уровне на котором стоит законные супруги при защите своих прав с случае их ущемления.


Стоит ли это того? Я не знаю. Однако у меня в голове это не укладывается, как противостояние государственной бюрократии. Наоборот, вы увеличиваете количество бюрократических процедур, необходимых для того, чтобы защититься и все равно не имеете никаких гарантий.


Например, с малышом даже год, не то что больше, сидеть на таких условиях я не пожелаю никому. А уж пройти через суды с родственниками за их законные доли и подавно. Тем более, что поставить штамп — это очень быстро, намного быстрее составления завещания.


Мальчики и девочки, запомните, законный гражданский брак — единственно признаваемая в нашей стране форма брака, другой нет. Все что вы думаете об совместно нажитом — чистой воды мифы, если вы не в браке, то нет никакого совместно нажитого — есть то, что купили лично вы и все, очень сложно доказать отцовство, невозможно требовать алименты, очень сложно получить наследство впоследствии даже с учетом завещания.


Да, можно и, наверное, нужно понять тот ли это человек, с которым вы проведете всю жизнь — можно пару лет пожить и так. Но я думаю, что правильным будет выяснить с самого начала как человек относится к идее брака, к семье. Возможно не с вами, а вообще в принципе. Ну не сойдетесь, так и ладно, но если вы сойдетесь — важно таки оформить ваши отношения юридически, чтобы защитить себя и детей.


И мало того, что необходимо обезопасить своего возлюбленного штампом в паспорте, но и составить завещание тоже необходимо, чтобы не судиться потом с родственниками из первой очереди: к ней относится и свекровь со свекром, теща с тестем! Будте внимательны. Только тогда вы и ваши близкие будете защищены перед законом. Все остальное: свадьба, кольца, смена фамилии — все это только по очень большому желанию и совсем не обязательно.


Сожительство, не оформленное юридически — это праздник для любого адвоката и круги ада для вас в случае любой беды. 



Источник: http://www.livejournal.com/magazine/834212.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

    2   поздравляю

предлагаешь свои услуги?
Нет,это твои,либо молодой сын либо внук,будут услуги предлагать.
С твоих же слов:Наоборот, это считается хорошим браком, т.к. состоявшийся мужчина способен достойно содержать семью.
Там принято не только приданое, но и калым.
Тут даже приданного никто не спросит,зато хороший калым будет обеспечен.
Гей браки у нас не разрешены,так же,как и многоженство.
Аналогия,с тем,что ты одобрила в отношении несовершеннолетней чеченской девушки,полная.
Совет да любовь.

Ответить

    1   астахов

петушков мои мужики не жалуют.
Ничего,стерпится-слюбится.Особенно с твоего благословения.
Можно полагать,что семнадцатилетняя девушка,кончает при виде,даже от одной мысли о,без малого шестидесятилетнем,старпере.
Главное:"состоявшийся мужчина способен достойно содержать семью".Удачи,любящая мама и бабушка.

Ответить

maldalik

Какой бездарный троллинг...

Ответить

Это же сатира и гротеск, дабы тетка поняла насколько сдурила.
Ан нет, она продолжила...
Ваши комменты по-моему тоже дурные, можно было промолчать.
17-летние девушки и 57-летние мужчины?! Ну-ну, это уже слишком...

Ответить

maldalik

Я же говорю у меня пример перед глазами такой разницы в возрасте. И там все ок.

Ответить

    1   астахов

Пример... Видать со свечкой стоял.
Ой,пля,клоун.

Ответить

Какая сатира и гротеск, анонимка? ты себе льстишь. С твоим уровнем развития до них как до Луны))

Ответить

    1   аноним)))

Неужели ты думаешь, мира, что мне нужны твое понимание и согласие с моими комментариями? Или таких же, как ты?!
Не обращаю внимания на мнение тупых людей, к тому же маразматичных, как ты, а разоблачаю - это по меньшей мере воспитательно для других читателей.

Ответить

    1   астахOFF

Какая сатира и гротеск, анонимка?
Довольно меткая.
Как грится,тем же самым да потому же месту.

Ответить

Да, нынче здесь интересных троллей жуткий дефицит, ты прав. Только и способны что на примитивные комментарии с генитальным уклоном))

Ответить

    1   астахOFF

Да и другим халдам после тебя делать нечего.
Сбавь обороты,дай им шанс.))

Ответить

Это как же тебя корежит, милочка - сразу от двух анонимных ников стараешься ,разоблачительница)) ну давай, сочини что-нибудь еще - посмеши людей, горе луковое.

Ответить

    1   аноним)))

Это как же тебя корежит, мира-дурочка, написала коммент и сразу ставишь себе плюсик, а анонимам - минусики, а твои глупости в комментах сумасшедшие уже)))

Ответить

    1   астахOFF

Это как же тебя корежит,
Мечтай об этом,Уитни.))
Как и о потном чеченском высокопоставленном старпере.
В 17 лет не случилось,а сейчас поздняк метаться,да и дети видать подвели,одних внуков наплодили,сводничество,а заодно и дружбу народов,обломали..

Ответить

ах ты ж моя дорогая! постаралась просьбу мою выполнить - ну спасибо, болезная, спасибо! только я тебе конфетки не дам - сочиняла ты нынче плохо. За неделю, что ты в этой теме пасешься, фантазия твоя совсем иссякла. Сходи, хлебни валерьяновки - может хоть она поможет))

Ответить

мира, у тебя синдрон Дауна.

Ответить

"17-летней невесты, которую берет в жены 57-летний мужчина..."
57 ???!!!

Ответить

Мне кажется есть неточность. Ребенок, рожденный в сожительстве, и на которого было установленно отцовство, может получать алименты. А в тесте сказано, что на алименты в таких случаях подавать бесполезно. Кто то в курсе этой ситуации?

Ответить

D`аnna

на которого было установленно отцовство, может получать алименты...

Ответить

        Сталин

Я был отцом народов/, но ЛЯМЕНТЫ не платил!

Ответить

Народ, да чё вы все грузитесь и спорите. Ещё Энгельс сказал: "Брак - это узаконенная форма проституции". И этим всё сказано.

Ответить

Энгельс-то ни разу женат не был)) откуда ему знать подробности о браке?

Ответить

Энгельс-то на Марсе родился и жил))) Вообще откуда ему знать кто и как проживает на Земле?!

Ответить

Ищем организатора. Хит сезона "LOOM BANDS" резинки для плетения браслетов,наборы резинок с аксессуарами,аксессуары.Очень хорошие условия не нужно выкупать рядами и упаковками,и минималка не большая.И вообще товарчик прикольный,я уже покупала из этой серии и одежда хорошего качества тоже знаю(в случае брака обменивают без проблем),а цены посмотрите копеечные.И что хорошо товар в наличие на складе,не заставляют долго ждать,оперативно отправляют. Наш сайтwww.winx-izobilie.ru.

Ответить

 
предыдущие Комментарии 201—224   из   224
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.