Регистрация Вход
Город
Город
Город

Пикеты по сбору подписей против Ювенальной Юстиции 13, 14, 15 сентября 2012 года.

 





 

 

13, 14, 15 сентября 2012, с 16 до 18 часов объединения "Суть Времени" и "Профсоюз граждан России" будут проводить одиночные пикеты на пр. Ленина, цель которых - сбор подписей против Ювенальной Юстиции. Пикетирующие будут стоять в районе гл. корпуса ТГУ, площади Новособорной. Просим Вас поддержать нашу акцию, придти и оставить свою подпись. Расскажите о сборе подписей друзьям.

 

ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ проекта федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

 

Законопроект разработан Министерством образования и науки РФ и внесен в Государственную Думу Правительством Российской Федерации. Законопроект регулирует вопросы введения в России института так называемого «социального патроната».

В статье 2 законопроекта предлагается расширить перечень оснований, необходимых для присвоения семье статуса семьи, находящейся в социально - опасном положении. На сегодняшний день согласно действующему законодательству семьей в социально-опасном положении является семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними». Этот, и без того широкий и неопределенный перечень оснований признания семьи «социально опасной» предлагается дополнить еще одним признаком: если родители «создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию».

В законопроекте не определено, что следует считать «нормальным воспитанием и развитием» или же «отрицательным влиянием на поведение детей». Эти понятия являются оценочными категориями. Вопрос о том, кого из родителей следует считать нормально воспитывающими своих детей, а кого - нет, полностью отнесен на усмотрение чиновников. Это дает возможность органам опеки и попечительства признать практически любую семью социально опасной и установить над ней социальный патронат.

Подпункт «б» пункта 1 статьи 2 законопроекта определяет социальный патронат как форму осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально - опасном положении, социально – педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего».

Как видно из приведенного определения, речь идет о предоставлении социальными службами воспитательных и психологических методик и технологий, так называемой «социальной реабилитации» (подпункт 3 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

При этом право определять, каким должно быть надлежащее воспитание, содержание и развитие ребенка в семье, предоставляется не родителям, а чиновникам.

Законопроект не предусматривает материальной или какой-либо иной реальной поддержки семей.

Между тем, согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Поэтому меры, применяемые к родителям за ненадлежащее воспитание и содержание своих детей, могли бы быть оправданы в условиях выполнения государством своих обязательств в отношении поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, гарантированной в Конституции Российской Федерации.

Такой подход соответствует и Конвенции ООН о правах ребенка, в пункте 2 статьи 18 которой говорится, что в целях гарантии и содействия осуществлению прав, изложенных в настоящей Конвенции, государства - участники оказывают родителям и законным опекунам надлежащую помощь в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей и обеспечивают развитие сети детских учреждений.

Законопроектом же предлагается все расходы по обеспечению детей возложить на плечи родителей, давая при этом указания родителям по содержанию собственных детей. В план организации социального патроната включается также порядок мониторинга его исполнения. Это значит, что семье не только будут даны обязательные предписания по соблюдению прав детей на надлежащее содержание, воспитание и развитие, но будет производиться контроль за их исполнением.

В законопроекте прямо указано: «В случае возникновения достаточных оснований для лишения или ограничения родителей (одного из них) родительских прав во время осуществления социального патроната или по завершении установленного срока его осуществления орган опеки и попечительства ОБЯЗАН предъявить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правах».

Позиционируемый как система профилактики социального сиротства и сохранения семьи, законопроект на самом деле является инструментом разрушения семей, увеличения количества социальных сирот (детей-сирот при живых родителях), отбирания детей, в том числе из-за бедности.

Причем ребенок может быть отобран в любой момент социального патроната. Так, статьей 3 законопроекта вносятся изменения в статью 77 Семейного кодекса РФ, позволяющие органам опеки и попечительства самим издавать акты о немедленном отобрании ребенка из семьи. При этом статус органов опеки и попечительства поднимается до уровня органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Одновременно законопроектом предлагается дополнить Федеральный закон «Об основах системы профилактики и правонарушений несовершеннолетних» положением, позволяющим проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, в том числе с помещением их в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (ст. 8 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»). При этом в силу положений статей 155.1 – 155.3 Семейного кодекса РФ решения суда для этого не требуется.

То есть законопроект наделяет органы опеки и попечительства правом при назначении социального патроната издавать акт о немедленном отобрании ребенка из семьи и помещении его в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без решения суда или вышестоящего административного органа.

Таким образом, законопроектом узаконивается практика отобрания детей из семей по самым широким и неясным критериям, определяемым органами опеки и попечительства. Согласно пункту 3 статьи 2 законопроекта социальный патронат назначается по итогам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса РФ.

Статья 122 Семейного кодекса РФ предусматривает порядок выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Причем, в силу статьи 121 Семейного кодекса РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, - это не только дети, чьи родители умерли или лишены родительских прав, но и дети, проживающие в семьях, чьи родители (по мнению органов опеки и попечительства) «уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения».

Широта и неопределенность формулировок позволяет чиновникам вторгаться с проверками практически в любую семью, имеющую детей.

Эти положения фактически нивелируют требования статьи 23 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, статьи 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, а также статьи 25 Конституции РФ, устанавливающей принцип неприкосновенности жилища. В том же пункте 3 статьи 2 законопроекта указано, что социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства с письменного согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего и с учетом мнения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста.

Однако, пунктом 4 статьи 2 законопроекта предлагается предоставить право судам выносить решения об установлении социального патроната в случае, если не установлены достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав.

То есть, в случае отказа родителей от установления социального патроната, дело может быть передано в суд, который либо лишит их родительских прав, либо всё - равно назначит социальный патронат.

Понятно, что большинство родителей подпишут любое заявление под любыми условиями, лишь бы не потерять своего ребенка. Такое заявление никак нельзя считать добровольным, т.к. оно будет отобрано на кабальных условиях, в которые законопроект ставит родителей.

Кроме того, данное положение законопроекта провоцирует увеличение количества необоснованных исковых заявлений, подаваемых в суды органами опеки и попечительства о лишении или ограничении родительских прав.

Социальный патронат может быть установлен над родителями и по заявлению ребенка, достигшего десятилетнего возраста. Данное положение не согласуется со статьей 60 Конституции РФ, согласно которой гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. Согласно статье 26 Гражданского кодекса РФ частичная дееспособность гражданина наступает с четырнадцати лет. До достижения этого возраста защиту прав и интересов детей осуществляют родители. Указанные возрастные пределы установлены не случайно, т.к. именно с ними законодатель связывает достижение ребенком способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (статья 21 Гражданского кодекса РФ). Способность десятилетнего ребенка осознавать характер и последствия подачи им заявления об установления над его семьей социального патроната вызывает сомнения.

Следует также заметить, что социальный патронат является технологией защиты прав ребенка, которая на Западе назначается, как правило, ювенальными судами.

В России же законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации», предусматривающий возможность создания в нашей стране ювенальных судов, отклонен Государственной Думой во втором чтении 08.10.2010 г.

Тем не менее, данным законопроектом предлагается наделить суды общей юрисдикции функциями ювенальных судов, что фактически означает введение в России ювенальной юстиции, не смотря на массовый протест общественности.

Анализируя западный опыт социального патроната, следует также заметить, что согласно научным исследованиям, проведенным в США, социальный патронат эффективен в отношении семей, где уже есть все установленные судом основания для лишения или ограничения родительских прав, но в целях сохранения семьи суд все же оставляет ребенка с родителями под контролем государства. А применение программ по социальному патронату в отношении широкого круга семей, напротив, оказалось неэффективным. _____________________________________________________________ Kristine Nelson, Barbara Walters, Don Schweitzer, Betty J. Blythe, Peter J. Pecora, «A Ten-Year Review of Family Preservation Research: Building the Evidence Base», January 4, 2009.

http://www.casey.org/Resources/Publications/pdf/TenYearReviewFamilyPreservation_FR.pdf (проверено 12.04.2012)

Законопроектом же предлагается ввести в России самую малоэффективную систему, при которой социальный патронат будет назначаться над семьями в случае недостаточности оснований для лишения или ограничения родительских прав.

Помимо неэффективности, подтвержденной международными исследованиями, данное положение нарушает принцип автономии семьи и невмешательства кого - либо в дела семьи, установленный в статье 1 Семейного кодекса РФ.

Конституционный Суд РФ в своем определении от 26.05.2011 N 875-О-О указал, что, данный принцип является конкретизацией положения статьи 38 Конституции РФ о защите государством семьи, материнства, отцовства и детства. Таким образом, нарушение этого принципа вступает в противоречие не только с семейным законодательством Российской Федерации, но и с данной конституционной нормой.

Таким образом, произвольное вмешательство государственных органов в дела семьи, установление над семьей государственного контроля, нарушает конституционное право граждан на защиту семьи, материнства и детства.

22 апреля 2010 года Президиум Межрелигиозного Совета России выступил с заявлением, в котором лидеры всех традиционных для России конфессий единодушно заявили: «Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей. Ребенок счастлив только тогда, кода живет вместе со своими отцом и матерью. Нормы внутрисемейных отношений заложены Творцом в природу человека, и разрушение их принесет несчастье человеку и народу. Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность. Мы считаем противоречащими свободе и самой природе личности акты, позволяющие отнимать ребенка на основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрениями по-разному».

Межрелигиозный совет России также отметил: «Россия нуждается в развитии законодательства о семье, в том числе защищающего интересы ребенка и законные права его отца и матери. В то же время меры государственного или общественного контроля над жизнью ребенка в семье, а также соответствующие рекомендации по правоприменительной практике должны вырабатываться исключительно в процессе открытой дискуссии с участием законодательной, исполнительной и судебной власти, медицинских и правоохранительных учреждений, родительских комитетов, педагогической общественности».

Однако, не смотря на рекомендации всех духовных лидеров страны, отражающих взгляды большинства населения России, а также на законодательное установление об обязательном общественном обсуждении социально значимых законопроектов, данный законопроект не был вынесен на общественное обсуждение.

Законопроект содержит коррупциогенные факторы.

Неопределенность критериев социально-опасного положения семей, характера предъявляемых к ним требований, в сочетании с широкими дискреционными полномочиями органов опеки и попечительства, позволяющие отобрать ребенка в любой момент практически у любой семьи, создают беспрецедентные условия для коррупции и злоупотреблений должностным положением.

Законопроект вводит в Российской Федерации ювенальную систему западного образца, против которой выступает большинство граждан России независимо от этнической и религиозной принадлежности, политических взглядов и социального положения. Категорически против неё высказывается Русская Православная Церковь и другие религиозные конфессии.

Первые попытки введения в России социального патроната, которые состоялись еще в апреле 2010 года, вызвали возмущение институтов гражданского общества.

Около здания Общественной палаты Российской Федерации, предложившей принять указанную систему, состоялся митинг «Общество против общественной палаты», участники которого подписали коллективное обращение к Президенту Российской Федерации с требованием остановить «ювенальный проект» в России и передали его в Администрацию Президента РФ вместе с очередной партией собранных в регионах 30000 подписей граждан под письмами протеста.

Одновременно в Общественную палату РФ были переданы заключение правовой и антикоррупционной экспертизы на данный законопроект, а также предложения по конструктивному изменению законопроекта, направленные на сохранение и реабилитацию российских семей без ювенальной юстиции (

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/18/obwestvo_protiv_obwestvennoj_palaty/)

В коллективном обращении к Общественной палате РФ, в частности, говорилось: «Игнорировать подобные (антиювенальные) настроения в обществе, а тем более, предлагать власти «от имени народа» нечто противоположное, - означает осознанное провоцирование дестабилизации в стране. Подобные действия Общественной палаты РФ мы считаем безответственными и недопустимыми с точки зрения государственных и общественных интересов».

Учитывая протестные настроения в обществе, принятие данного законопроекта может повлечь повышение уровня общественного недовольства и как следствие, дестабилизации общества.

 

http://arks.org.ru/index.php/pravovoyanalizzakonoproektov/153-2012-08-29-20-45-07/730--42197-6-l-r-.html

 

http://vk.com/deti_rossii



Источник: http://arks.org.ru/index.php/pravovoyanalizzakonoproektov/153-2012-08-…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Дети детство Россия США

 

Комментарии:

Пикеты пройдут 13, 14, 15 сентября с 16 до 18 часов.

Ответить

Janet

А большинство нормальных людей в это время работают и на пикеты их как-то не отпускают с работы...
Прекрасный выбор времени для пикетов, молодцы.

Ответить

Я лично собрал 500 подписей, и подавляющее большинство из подписавшихся - студенты. А если вы хотите придти и оставить подпись, то я простою до 7, и подожду лично вас.

Ответить

Janet

я вообще до 21.00 работаю, так что не стОит, спасибо)

Ответить

Janet

а по сабжу - Вы в 10 раз больше подписей соберете, если те же 3 дня каждый из сборщиков постоит с 5 до 7 около калитки любых детских садов. Это будет действеннее, чем стоять на Новособорной и ждать лично меня или бабу Машу)
А вот субботу лично я бы пришла, у меня выходной, в будни - увы((

Ответить

Palych

Нормальные люди на митинги и пикеты не ходят !!!

Ответить

Нормальные люди на патриотические пикеты и митинги ходят.

Ответить

Palych

А это вы про бандерлогов ?!

Ответить

Уже лучше.... Но все равно многое "из пальца высосано". Надо цепляться за одно, и что то существенное, а не за все и сразу.
Qui nimium probat, nihil probat.
А то что "большинство граждан" не поддерживают законопроект, это и ежу понятно. Вопят со всех сторон "фашисты, изверги! Детей отбираю на органы ни за что!!!". Думаю таким макаром и убивать скоро представителей ООиП начнут.

Ответить

Хотите этого?
http://tomsk.fm/watch/216959
http://tomsk.fm/watch/217681
http://tomsk.fm/watch/219848

Ответить

и большинство нормальных людей на пикеты и шествия не ходят

Ответить

Насколько я поняла из этого поста, никто не предлагает присоединяться к пикетчикам. Нужно просто не проходить равнодушно мимо, а поставить свою подпись против этого издевательского законопроекта.
Хотя время для акции выбрано не очень удачное.Было бы действеннее продлить сбор подписей хотя бы до 19 часов.

Ответить

В заявленное время на Новособорной тусят студенты, может, и они подписи поставят, но для работающих взрослых людей, это с пяти до восьми.

Ответить

shrrr

В магазинах давно в ходу карточки сбора подписей против Ю.Ю.
Я уже недели две назад в "Абрикосе" оставил на карточке своё "против".

Ответить

А в каком абрикосе голосование?
Тоже хочу проголосовать

Ответить


shrrr

Извиняюсь, произошла накладка - там голосование было против ГМО.

Ответить

Приду ставить подпись

Ответить

солдат

Полумеры какие-то. Не согласен с автором статьи.
Субьективное мнение о благополучии чужой семьи, считаю надо держать при себе.
"Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность.
Считаю. Не при каких условиях нельзя вмешиваться в дела семейные. Вообще такого права не должно быть. У человека трижды академика вмешиваться в дела трижды бедняка, применителя физ.воспитания.

Ответить

скорую помощь, детских хирургов и травмункты тоже затрахали: вся информация о детских травмах обязана регистрироваться в милиции. Представляете, небольшой порез или ушиб(дома, на улице) обязан быть в картотеке УВД. Это сколько времени уходит на писанину и оформление. Жесть))) Обязательно подпишусь против))

Ответить

А здесь поподробнее..
Это что они каждый чих учитывают, а зачем?
А у родителей разрешения спросили?

Ответить

Спасибо за предупреждение. Мы порезы и ушибы самостоятельно лечим, может и другие поостерегутся за таким делом к врачам ходить.

Ответить

А в каком абрикосе голосование?
Тоже хочу проголосовать

Ответить

Нет там никакого голосования против ювеналки, это реклама "Абрикоса" была, вас обманули.

Ответить

Если этим вопросом занимается Абрикос, то будем голосовать за Абрикос

Ответить

Palych

Таким образом, произвольное вмешательство государственных органов в дела семьи, установление над семьей государственного контроля, нарушает конституционное право граждан на защиту семьи, материнства и детства.
НО ПРИ ЭТОМ ОБЕРЕГАЕТ ДЕТЕЙ ОТ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ АСОЦИАЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ (АЛКОГОЛИКОВ , НАРКОМАНОВ , И Т.Д. ) ТЕМ САМЫМ СПАСАЯ ИХ ОТ СМЕРТИ , ОТ ДЕТСКИХ ДОМОВ , ОТ НИЩЕТЫ , ГОЛОДА , АСОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ И Т.Д. !

Ответить

Palych

Соотвественно прошу внести государство в закон поправку которая длжна четко соблюдаться :
1. Устраиваемся на стабильную работу!
2. Строим , покупаем СВОЕ жилье!
3. Создаем условия для будущей семьи !
4. Создаем семью !
5. Создаем условия для будущих детей !
6. рожаем детей и воспитываем их следуя данным правилам !!!!!!!!!!!!

Ответить

Брольшинство вспотыкается уже на первом пункте.
Покажите список "стабильных" работ, которые позволят реализовать п.2 и при этом имели бы достаточное для всей страны вакантные места.

Ответить

Palych

Список вариантов заменияющих СТАБИЛЬНОСТЬ это ЛЕНЬ и НЫТЬЕ !

Ответить

Перестаньте выкручиваться.
Список вакантных мест для Вашего п.1 в студию. Народ хочет следовать Вашим заветам и ждёт от Вас более подробных инструкций.

Ответить

Palych

Вам нужен совет как найти работу ?!
Найти без участия родственников , пап , мам , дядь , теть ?

Ответить

        Маленькое добро

Уважаемый, не знаю как вас по батюшке. Устроился я вот на стабильную работу, имею соответственно высшее образование и несколько специализаций. Получаю я свои 7 т.р./мес. Вы лично меня будите спонсировать, дабы я купил али построил СВОЕ жилье? Вы мне лично создадите условия для семьи?
Я без вас и без вашего тупого закона, создам великолепную семью, абсолютно НЕасоциальную. И дети у меня будут воспитаны нормально (без применения физических методов), в отличии от большинства, с уровнем дохода выше до**я! Уж поверьте, видел таких маленьких моральных уродов предостаточно.
Вы не из таких случаем ?

Ответить

Это сарказм был. Чего не понятного то?

Ответить

Нет, эту "мысль" он продвигает везде где может, не первй раз и очень серьёзно.
Благодаря наличию таких людей как Palych, я не удивляюсь, что МММ-2011 было обречено на успех и не сомневаюсь, что Путина действительно выбрали 65%.

Ответить

Palych

Да накуй вы мне обошлись , Я просто запрещаю вам рожать детей , ибо они будут ЖИТЬ также как и ВЫ !

Ответить

Пуп земли чтоли? Опустись на землю. Я запрещаю тебе хрень нести.
Езжай в китай и там пипи себе на здоровье - там тебя поймут.

Ответить

Palych

В Китай мне пока рано , я сначала здесь порядок наведу , ну а потом уже по переферии !
Я не пуп , я мозг !

Ответить

эм, Палыч, ты под кайфом или всерьез? Или в СМИ мало инфы о хреновом содержании детей в дет. домах? О том что дети предпочитают оттуда сбежать?
Потому что дет. дом - это то место, куда попадают дети, когда их мам и пап лишают прав. А усыновляют/удочеряют, увы, гораздо медленнее, чем лишают род. прав.

Ответить

Palych

Начните соблюдать КУЛЬТУРУ СЕМЬИ , и все у ВАС получится !

Ответить

Palych

Мы не отдаем себе отчет за наши действия , не задаем себе вопрос к чему они приведут и каков будет дальнейший результат !

Ответить

Palych

Необходимо начать с механизма которым живет Россия , с общества людей населяющих страну , если все будет оставаться так же как есть на данный момент , то порядка не будет !
Каждый должен четко осознавать кем он является для общества и к чему могут привести его необдуманные действия !
Необходима отладить механизм социального поведения людей и культурного воспитания будущего поколения (детей, внуков , правнуков и т.д.) , именно (повторюсь) отсутствие социальной культуры семьи и общества , понимание самого слова КУЛЬТУРА и его отсутствие в ОБЩЕСТВЕ тормозит развитие страны !

Ответить

Вот на Вас в первую очередь и "настучим" в ювеналку, чтобы деток своих своим искаженным идеализированным мировозрением не заразили.)))

Ответить

Palych, ничего не надо, всё и так наладится, просто надо, чтобы каждый следовал простым правилам:
1. Устраиваемся на стабильную работу!
2. Строим , покупаем СВОЕ жилье!
3. Создаем условия для будущей семьи !
4. Создаем семью !
5. Создаем условия для будущих детей !
6. рожаем детей и воспитываем их следуя данным правилам !!!!!!!!!!!!

Ответить

Вы удивитесь, но чаще всего плодятся те, у кого нет образования, работы вообще, не говоря о стабильной, жилья и прочего. У них только одно место отлично работает. И как раз до них нет никакого дела никому.

Ответить

У меня есть образование, работа, стабильный достойный доход. и я расплодился))) Двое деток.))) Что то хрень какую - то несут тут народ))). Детки - это прекрасно. Тема поста скорее о некорректности законов. Законы не определяют критерии и рамки - т.е.делают их неопределенными, а значит, любой гражданин при нужном юридическом подходе может пострадать. Такого даже в годы СССР не было.

Ответить

Palych

Так занимайтесь деткаи , какого вы здесь просиживаете время ?!

Ответить

Моими детками не только я занимаюсь и не ваше дело это вообще.
Тебе нахрен чужие детки то?
Еще момент - я не сижу тут. У меня электронный робот мне подсказывает когда мне отвечают. Заткнулся бы ты и я не лез бы сюда.
Знаете песенку про "я сижу на морском пляжу и в море синее гляжу......"

Ответить

Отключите ваш дверной звонок или снимите совсем.
Гостей принимайте только по предварительному созвону, нежданных гостей игнорьте.
Если известный гость звонит в домофон, просто открываете замок на входной двери через 30 секунд и гость сам заходит.
Давно так живу, никаких проблем. Никаких ночных алкашей и неадекватных соседей, никаких участковых. Мой дом моя крепость.

Ответить

И в школу ребенка не пускать. Ню - ню...

Ответить

В школе никто не видит жилищные условия ребенка. Пусть говорит всем что треха, личная комната и т.п. это не их собачье дело.
Данная мера направлена на невозможность поверить жилищные условия, а без весомого повода как бы взламывать дверь не резон.
А если условия действительно не фонтан, то увидев раз, поводов будет много.

Ответить

В школе и ненадо За ручку возьмут и все.

Ответить

Водите и забирайте детей из школы.

Ответить

Прямо с урока заберут. Ходить с детём на уроки?

Ответить

http://tomsk.fm/watch/216959
http://tomsk.fm/watch/217681
http://tomsk.fm/watch/219848

Ответить

Самое то прикольное, что и без юстиции можно из неблагополучных семей детей забрать. Законы существуют отлаженные. Просто настораживает то, что их типа "усовершенствуют". А зачем?
Дети раком, лейкозом болеют - чинушам насрать на это а тут будут еще судить достойный ты родитель аль нет. Я в случае чего убивать пойду. Пусть боятся. Чего им ворованных бабок уже мало? теперь педофилизмом занялис?

Ответить

Любой за своих детей пойдет убивать. Пробьют личные данные всех инспекторов предателей и тихо незаметно...
Но это гражданская война.
Мы не германия, нас так не раскатать.
ЮЮ направлена на здоровые семьи в первую очередь.

Ответить

Германия - побежденная страна. Даже там такого нет. У нас в рашке все извратят и будет повторение самогеноцида.

Ответить

Palych

Шнелль в Германию , в рашке никто не держит ! В чем проблема то ?!

Ответить

Palych


Почти все мы выросли в семьях, хотя и не всегда – в полных. Казалось бы, все должны знать, что это такое – семья. Однако наши психологи, которые работают с различными кризисами семьи, утверждают, что, на самом деле, почти никто из современных не знает, что такое на самом деле семья. И именно это не позволяет людям создавать прочные, счастливые семьи.
Мы не претендуем на полное раскрытие такой области как психология семьи, отношения в семье, но постараемся раскрыть самое важное в этой области – что такое семья, в чем корень тружностей отношений в семье, что является основой счастливой семьи, брака.

Ответить

Хоть дебильную авку смени чтоль.? Итак юродливые мысли тут высказываешь. Ага ты меня сначало стерилизуй - потом, я тебя может и пойму.

Ответить

Palych

Ненравится , не слушайте , я не прошу меня слушать , я прошу понять о чем я веду речь !
И хочу чтобы после себя мы оставляли не юродливое поколения постоянно ноющих , никуя не желающих делать и менять свою жизнь в лучшую сторону , а поколение морально устойчивых , культурных , выносливых людей !

Ответить

Palych, уж кто-кто, а ты должен первым быть, кто против ЮЮ.
Если конечно у тебя есть мозг.

Ответить

        МаленкоеДобро

ты мне запрещаешь детей рожать? олень, ты в своем уме?
я тебе и таким как ты жить запрещаю! приди на площадь, где буду подписи собираться с плакатом "я за закон", я посмотрю, что там с тобой сделают :)
Такое ощущение, что все посты под твоим именем пишет старая бабка, с паранойей...
тебя давно выписали то? :) а то могу посодействовать, и обратно впишут на психу :)

Ответить

Palych

Я вам запрещаю рожать детей - людей с дальнейшей жизнью оленьей !
Накой мне ваша шрайбикусокугельевая тусовка , я привык время с пользой и выгодой для себя проводить !
Лучше бы вы собрались и навестили любой детдом или деньги для лечения детей пособирали своей акцией !

Ответить

http://www.youtube.com/
Вы задумайтесь о смысле жизни. Сравните с собой идеалов для начало))) Вы в 30 лет еще не умеете управлять не то что миром и законами - попу не умеете правильно вытирать . А тут берия и.т.п...... И КСТАТИ чиновники продажные иссякнут.

Ответить

Palych

Да мне достаточно подобных вам советчиков , всю жизнь знающих только работу и дом ! Увольте месье !

Ответить

Если у меня когда - нибудь станут отнимать - знайте - играете со своей мелкосраной жизнью и со Смертью.

Ответить

Palych

Убежал менять исподнее )))))))

Ответить

Palych

Товарищи ювенальнотерпящие и им подобные , граждане недовольные своей жизнью и тем что жизнь окружающих не такая как у них , должны знать и включать режим REC и запомнить что КОГДА ЧЕЛОВЕК ОБЩАЯСЬ С КЕМ ЛИБО НАЧИНАЕТ НЕРВНИЧАТЬ И СВЕРНОСЛОВИТЬ УПОДОБИВШИСЬ АСТРАЛОПИТЕКУ И ПОМАХИВАЯ СВОИМИ ПЯТИПАЛЫМИ ДУБИНКАМИ , ПЕРЕДАЕТ СВОЮ ПСИХОФИЗИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЧЕЛОВЕКУ С КОТОРЫМ ОБЩАЕТСЯ ПРИ ЭТОМ ОН ПЕРЕДАВАЯ ЭМОЦИИ МОРАЛЬНО И ФИЗИЧЕСКИ СТАРЕЕТ , А ЕГО СОБЕСЕДНИК ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ПРЕКРАСНО ! Судя данным исследованиям хотелось бы уточнить собравшиеся в СТАДО люди не есть сила всемогущая и могущая все !
А ПРОПАГАНДИСТОВ И МУДОЖУЕВ я буду всегда ставить на место !
И еще слова по типу : Лучше бы ты засох у папы на трусах ! Я уже слышал , и к вашему сожалению , нет таких трусов на которых бы Я засох ! И еще раз думаем перед тем как что то сказать , ведь лучше слова - нет оружия на свете , но не каждый может говорить четко и правильно !

Ответить

Ню-ню На Руси всегда все проблемы мордобоем решались. Вы, товарищьььь С понятием менталитет не сталкивались? Вот идите со своим "кадилом" европейским в азию - там с вами даже говорить не будут. Просто устранят с утра а вечером даже и не вспомнят.

Ответить

Я все же надеюсь на то, что вы с сарказмом народ просто драконите. Не может нормальный чел судить так опрометчиво.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.